Olá Lin linao. É certo que o espanhol chileno os empréstimos do mapudungun referem-se principalmente a plantas, animais e alimentos. A elas, teria que inserir os vários toponímicos (Antuco, Chiloé, Petrópolis, Futaleufú, Pichilemu, Talca, etc) e os escassos antropônimos (Caupolicán, lhe concedeu, Guacolda, Lautaro, Millaray, Rayén). Bem imediatamente tenho respondido pela conversa, porém eu acho que foi muito má idéia mover o artigo e impor o teu critério sobre o meu. Eu acredito que é hora de debater em profundidade e sério.
O mais aborrecido é que agora dentro das 10 maiores wikipédias, somos os únicos que vemos uma China e não dois. Lin linao, olha isso. Amaria de saber em razão de apagaram o postagem de Rádio Felicidade duas vezes? Existem posts de raios peruanas como Studio noventa e dois ou Planeta 107.7. Não imagino em razão de não deixa o post de Rádio Satisfação! Tem qualquer coisa contra a música da lembrança?
• contribs • num lock). Podes-Se obter a paz de que você fala, pela capacidade em que não se encontrem vocês por aí, no entanto sabemos que é como a trégua entre duas disputas ou disputas. Secundino Magro, ou mil novas discussões ou fácil reversiones constantes.
- Esperar alguns minutos para que a pele absorva o fotoprotector
- Protetor solar, loção / creme
- dois Componentes da composição cushion2.1 travesseiro da composição cushion
- 6 Necessidades especiais e precaução de doenças sistêmicas
- 4 Sailor Moon Super S (Tomo 12 a 15)
Eu mesmo te vi escrever-em duas ocasiões, pelo menos, críticas ao dicionário da RAE, que vinham à tona muito os cabelos. Pretextos do tipo: “se o DRAE errar aqui e ali, o “, executam de água, em razão de alguma fonte, temos de assumir que, se não queremos nos transformar em fonte primária.
Ortotipografía e/ou fontes bibliográficas da mão de um manual de biografia de alguém com autoridade ou normas internacionais (a toda a hora em inglês). É expressar, lá e, consoante os casos, há a alternativa de verificar os particulares ou especiais. Mas, partindo deste ponto e dando alusão ao que dizem fontes como a RAE antes de as propostas (sempre sustentadas por bibliografias). O resumo do raciocínio do mesmo Escarlati que fiz ao responder no mural podes ceder a claridade. Bom, nos meus tempos livres, colaboro na edição de livros. Pois, se, para mim, é complicado o questão, em razão de vejo certamente os 2 pólos, por desse modo falar, pior é no momento em que dois ou mais usuários tomam posições opostas a respeito do mesmo e, obrigatoriamente, exageradas.
pena que o que eu escrevo se entenda, de forma totalmente contrária à que é tua verdadeira pretenção. Se eu permitir me explicar, irei te expor que não só não visava ser uma provocação, entretanto que tentava abaixar o tom de que sim o era, e que você poderá localizar prontamente antes da minha.
Definitivamente diz que procura uma sanção pra Escarlati, assim sendo me acusar de falsidade é um insulto. Por que não você gostou? Para que as pediste? Você é um abuso de recursos? Você é uma pretenção que não se saiu bem? São perguntas que não queremos deixar de fazer.
De verdade, expressar que não há hierarquia nas convenções é uma provocação, já que é uma estupidez, está provocando os usuários/editores que buscam uma enciclopédia de particularidade. Tenha em conta do que ter que privilegiar muitas fontes sobre isso as outras, coisa com a qual eu não estaria de acordo com o que você está fazendo, principalmente tu, ao opor-se a seu gosto para as fontes que os outros dão. Pra impedir que esses insultos e provocações provoquem uma disputa de bloqueios, peço encarecidamente que você reflita e deixe de fazer este tipo de flames.
infelizmente, eu continuo pensando que discutes sem argumentos e com desqualificações. Sou filólogo por criação e ouvir a ortografia, a gramática ou a ortotipografía são habituais em diferentes graus, tem o condão de irritar-me, uma vez que o digo, é uma estupidez. E não estou lhe chamando de estúpido, não se confunda, o homem mais sábio do universo, o que nos admira em uma matéria, de repente abre a boca pela outra e solta uma estupidez.